A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Laboratorio Clinico Central De Referencia Sas·Respondent Ese Hospital La Misericordia De Angelopolis Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en contra de empresas sociales del Estado para cobro de obligaciones contenidas en facturas cambiarias no relacionadas en contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Angelópolis, Antioquia, y el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Medellín.
La controversia se originó por demanda ejecutiva instaurada por la sociedad Laboratorio Clínico Central de Referencia S.
A.
S. en contra de la E.
S.
E.
Hospital La Misericordia de Angelópolis, Antioquia, a través de la cual pretende se libre mandamiento de pago en favor de la ejecutante por concepto de facturas causadas por la prestación de servicios de laboratorios clínicos prestados a la ejecutada.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera que la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer el caso planteado, por cuanto las facturas de venta que se pretenden ejecutar se causaron por la presunta prestación de servicios de laboratorios clínicos y éstos constituyen títulos valores autónomos toda vez que no existe evidencia de relación con contrato estatal suscrito, en cuyo caso se activa la competencia residual de la jurisdicción ordinaria prevista en el artículo 15 del CGP, tomando como precedente los Autos 1508 de 2023 y 1027 de 2021.
En consecuencia, la Corte dispone remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Angelópolis, Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 8 Administrativo Oral del Circuito de Medellín.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Angelópolis, Antioquia, y el Juzgado 8 Administrativo Oral del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Angelópolis, Antioquia, es la autoridad competente para conocer del presente asunto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4670 al Juzgado Promiscuo Municipal de Angelópolis, Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 8 Administrativo Oral del Circuito de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.